變頻空調(diào)容易出現(xiàn)的問題？

1。變轉(zhuǎn)速電機 實際上就是交流電機或者直流電機，比定頻空調(diào)的單相交流電機結(jié)構(gòu)簡單許多，價格相對低廉。 QUOTE: 最初由 lxb 發(fā)表變轉(zhuǎn)速電機 直流電機的轉(zhuǎn)速與電壓高低相關(guān)，電壓高-轉(zhuǎn)速高，直流電機的變速范圍最大。 交流電機的轉(zhuǎn)速與頻率有關(guān)，要改變轉(zhuǎn)速可通過改變電源頻率來達(dá)到目的。 直流電機是最容易實現(xiàn)變轉(zhuǎn)速的電機，但結(jié)構(gòu)比交流電機要復(fù)雜一些，價格也較貴，也較容易發(fā)生故障。 交流電機分普通電機和變頻專用電機二種。在改變輸入電源頻率時，普通電機也能改變轉(zhuǎn)速，但范圍有限。因為普通電機是按50Hz的頻率設(shè)計的，在頻率低于25Hz時，鐵損、銅損會大大增加，造成電機過熱。 變頻專用電機在設(shè)計時已考慮到低頻工作狀況，結(jié)構(gòu)要比普通電機略復(fù)雜一些，對材料的要求也比較高，當(dāng)然價格也要高上許多。變頻專用電機最低電源輸入頻率可低達(dá)5Hz（當(dāng)然不同型號的變頻電機最低頻率也不同，這里是指比較好的產(chǎn)品）。 從變頻空調(diào)的輸出功率變化范圍可大概估計出是否采用了變頻專用電機（指交流變頻，直流電機不在討論范圍），所謂假變頻空調(diào)可能是指采用普通電機的變頻空調(diào)，因變頻范圍小，在低功率輸出需求時往往會停機。 說變頻電機比定頻電機結(jié)構(gòu)簡單、價格低顯然是不成立的 2。變頻器 用于產(chǎn)生不同頻率的交流電或者變成直流電，驅(qū)動可以變速的電機。 當(dāng)然，這東西的效率不可能達(dá)到100%。 在宣傳資料中當(dāng)然不會說到這個東西會有很多能量損耗的，而且是很容易壞掉的。 3。冷媒流量調(diào)節(jié)器 空調(diào)要想在不同的轉(zhuǎn)速下得到比較好的工況，必須能調(diào)節(jié)冷媒流量。 通常有2種辦法。電子膨脹閥和毛細(xì)管。 電子膨脹閥是最好的辦法，可惜價格高。 還有廉價解決辦法，就是毛細(xì)管。 所謂的工薪，廉價，假–變頻等都是這種。 某槍手大力推薦的變頻空調(diào)，都是這種。 這個辦法是個湊伙的辦法，騙人的辦法。 為什么這么說？ 理想中的變頻空調(diào)應(yīng)該是利用盡可能小的輸出，保持熱平衡。 低頻工作時，如果能很好調(diào)節(jié)冷媒流量，就可以得到比較高的能效比，從而達(dá)到省電的效果。 可惜，用毛細(xì)管對付的變頻空調(diào)，是沒有這種效果的。 這種變頻，最小輸出時，能量大，能效比低。而且能效比甚至低于普通的定頻空調(diào)，更不用跟優(yōu)秀的定頻相比了。 理論上說，采用了變頻技術(shù)的空調(diào)，有可能達(dá)到更高的能效比。 而目前國內(nèi)市場的實際況是，垃圾變頻充斥，不僅價格高之外，性能上更沒有什么特別值得購買的理由。 有人說了，買變頻不是為了省電，是為了舒適。 OK，沒問題，理論上用變頻技術(shù)確實可以更舒適。 現(xiàn)實況 1。用了毛細(xì)管的假變頻最小輸出太大，會同定頻一樣，常停機 這樣的話，也能說比定頻更舒適？ 2。實際上用定頻空調(diào)不會忽冷忽熱。 房間通常具有相當(dāng)大的熱容量，不信你窗幾分鐘，溫度能變多少？ 我測試過3臺定頻空調(diào)(具體請找我的帖子)，我講講最不利于定頻的例子。 不到8平米的小房間，房間內(nèi)幾乎無任何家具。 廉價垃圾空調(diào)，雙鹿 KFR-23GW 周期14分鐘，大概7分鐘，關(guān)7分鐘。 測試地面附近溫度。 就在這種況，地面附近溫度變化也是非常小，具體數(shù)值請我以前的帖子。我記得是1.5度以內(nèi)。 我記得三菱電機周期好像是5分鐘。 3。為什么有人用定頻會感覺到忽冷忽熱？ 我想有幾個原因 a. 空調(diào)本身問題，比如，用了垃圾空調(diào)，比我用的雙鹿還垃圾。 b.空調(diào)制冷不能平吹風(fēng)，我遇到過不少這種空調(diào)。 c.空調(diào)安裝問題，冷風(fēng)正好可以吹到人 d.個人敏感程度不同，也許有些人可以感知0.5度的溫度變化，并且會令到他感覺不舒服。 e.心理因素，因為很多變頻鼓吹文章都這么說 頻繁啟動壓縮機容易損壞？ 嗯，對垃圾空調(diào)來說確實如此。 同樣的，垃圾變頻空調(diào)的變頻器似乎更容易損壞，而且更換價格不低。 變頻空調(diào)制冷快 通過很多網(wǎng)友的使用經(jīng)歷，證明這是虛假宣傳。 單單達(dá)到最大功率，就需要幾分鐘，甚至10多分鐘。 使用變頻空調(diào)可以減輕對電網(wǎng)的沖 對也不對。 垃圾變頻的變頻器可以嚴(yán)重干擾電網(wǎng)。 通過高壓鍋鍋的測試，電流緩慢上升，確實可以減輕對電網(wǎng)沖，這也是上一個問題的根本原因。 不過，請思考，電網(wǎng)怕沖嗎？ 有誰家在定頻空調(diào)啟動瞬間跳閘？ 別忘了，變頻空調(diào)在功率增大時，消耗電流也隨之上升，我們的空是靠熱敏工作的。 變頻空調(diào)可以在低壓啟動 有些地區(qū)確實需要這個能力，是個很好的購買理由 地區(qū)性缺電 變頻空調(diào)低溫制熱性能更好 實際上，到了低溫，無論什么空調(diào)，制熱性能都會下降很多。 有些空調(diào)宣稱-20度可以制熱，有什么意義？ 當(dāng)然有，宣傳意義。 真到-20度，就算還能制熱，也是出力很小，而房間散熱也很快，這時候，單靠空調(diào)取暖？？ 冬天依賴空調(diào)取暖的地區(qū)，會到-20度嗎？ 一般也就是零下幾度吧。 這種溫度，定頻空調(diào)制熱也是沒什么問題的。 另外我們還需要知道，在低溫下，變頻空調(diào)更好的制熱性能是靠消耗更多的電能得到的，也就是說，此時COP很低下。 邀請大家思考： “變頻”在目前的空調(diào)營銷中究竟是一種技術(shù)，還是概念？ 說只要是變頻的，一定比定頻好，這是一種什么行為？ 故意回避毛細(xì)管問題，說變頻沒什么真假之分，是什么行為？ 我認(rèn)為未來空調(diào)都會是變頻的，而且應(yīng)該是類似目前日本市場上的那種質(zhì)量。 我還堅持認(rèn)為目前國內(nèi)市場上沒有什么值得購買的變頻空調(diào)。

今天修空調(diào)的師傅把我家的美的變頻空調(diào)的室外機接了一根地線在護(hù)欄上，下雨天會淋濕的，這樣安全嗎？

師傅多加的這根地線是接在我家室外機的外殼上的，問過師傅，他說不怕淋。還有室內(nèi)機的三項插座是接了地線的，不知道這多加的地線會不會影響室內(nèi)的地線，從面影響我家里所有用電設(shè)施。萬分感謝??！ 如果空調(diào)出現(xiàn)電氣故障，比如壓機短路，控制板短路這類會引起絕緣問題的情況下，我的護(hù)欄也就帶電了，請問會帶多少伏的電，謝謝！！